令和6年度解析コード入力パラメータ不確かさの定量化手法の整備

令和6年度解析コード入力パラメータ不確かさの定量化手法の整備 次のとおり一般競争入札に付します。 支出負担行為担当官 原子力規制委員会原子力規制庁長官官房参事官 小林 雅彦１．競争入札に付する事項(1) 件名(2) 契約期間(3) 納入場所入札説明書による。 (4) 入札方法２．競争参加資格(1)(2) 予決令第７１条の規定に該当しない者であること。 (3) 原子力規制委員会から指名停止措置が講じられている期間中の者ではないこと。 (4)(5) 入札説明書において示す暴力団排除に関する誓約事項に誓約できる者であること。 (6) 入札説明会に参加した者であること。 ３．入札者に求められる義務等入 札 公 告令和６年７月１６日契約締結日から令和７年３月３１日まで令和６年度解析コード入力パラメータ不確かさの定量化手法の整備令和０４・０５・０６年度環境省競争参加資格(全省庁統一資格)「役務の提供等」において「Ａ」、「Ｂ」又は「Ｃ」の等級に格付けされている者であること。 入札金額は、総価で行う。 なお、落札決定に当たっては、入札書に記載された金額に当該金額の１０パーセントに 相当する額を加算した金額(当該金額に１円未満の端数が生じたときは、その端数金額を 切捨てた金額とする。 )をもって落札価格とするので、入札者は消費税及び地方消費税に 係る課税事業者であるか免税事業者であるかを問わず、見積もった契約金額の１１０分の １００に相当する金額を入札書に記載すること。 予算決算及び会計令(以下「予決令」という。 )第７０条の規定に該当しない者であること。 なお、未成年者、被保佐人又は被補助人であって、契約締結のために必要な同意を得ている者は、同条中、特別の理由がある場合に該当する。 この一般競争に参加を希望する者は、原子力規制委員会原子力規制庁の交付する仕様書に基 づき適合証明書を作成し、適合証明書の受領期限内に提出しなければならない。 また、支出負担行為担当官等から当該書類に関して説明を求められた場合は、それに応じな ければならない。 なお、提出された適合証明書は原子力規制委員会原子力規制庁において審査するものとし、 審査の結果、採用できると判断した証明書を提出した者のみ入札に参加できるものとする。 - 1 -４．契約条項を示す場所等(1) 契約条項を示す場所等ａ 契約条項を示す場所及び問合せ先原子力規制委員会原子力規制庁長官官房技術基盤グループシステム安全研究部門 担当 江口 裕ＴＥＬ： ０３－５１１４－２２２３E-mail： eguchi_hiroshi_v6d@nra.go.jpｂ 入札説明書の交付なお、入札説明会に参加するものは、入札説明書を持参すること。 (2) 入札説明会の日時及び場所原子力規制委員会原子力規制庁 六本木ファーストビル１８階入札会議室※１ 参加人数は、原則１社１名とする。 ※２ 本会場にて、入札説明書の交付は行わない。 ※３ 本案件は入札説明会への参加を必須とする。 (3) 適合証明書の受領期限及び提出場所(4) 入札・開札の日時及び場所原子力規制委員会原子力規制庁 六本木ファーストビル１８階入札会議室５．電子調達システムの利用６．その他(1) 入札保証金及び契約保証金 全額免除(2) 入札の無効(3) 契約書作成 要(4) 落札者の決定方法(5)原子力規制庁ホームページの「調達情報」から「物品・役務」＞「一般競争入札」より必要な件名を選択し、入札説明書のファイルが添付されているので、ダウンロードして入手すること。 https://www.nra.go.jp/nra/chotatsu/buppin-itaku/buppin/index.html 本公告に示した競争参加資格のない者による入札及び入札に関する条件に違反した入札。 詳細は入札説明書による。 原子力規制委員会原子力規制庁 長官官房技術基盤グループ 技術基盤課契約係(六本木ファーストビル１６階) 本案件は、電子調達システムで行う。 なお、電子調達システムにより難い者は、発注者に申 し出た場合に限り書面入札方式によることができる。 ・電子調達システム用URL: https://www.p-portal.go.jp 支出負担行為担当官が採用できると判断した適合証明書を提出した入札者であって予決 令第７９条の規定に基づき作成された予定価格の制限の範囲内で最低価格をもって有効な 入札を行った者を落札者とする。 ただし、落札者となるべき者の入札額によっては、その 者により当該契約の内容に適合した履行がなされないおそれがあると認められるとき、又 はその者と契約を締結することが公正な取引の秩序を乱すこととなるおそれがあって著し く不適当であると認められるときは、予定価格の制限の範囲内の価格をもって入札をした 他の者のうち、最低の価格をもって入札した者を落札者とすることがある。 令和６年７月３０日(火)１５時３０分令和６年８月９日(金)１２時００分令和６年８月３０日(金)１３時１５分〒106-8450 東京都港区六本木一丁目９番９号 六本木ファーストビル１５階- 2 -(参 考) (一般競争に参加させることができない者) (一般競争に参加させないことができる者) 四 監督又は検査の実施に当たり職員の職務の執行を妨げたとき。 五 正当な理由がなくて契約を履行しなかつたとき。 第七十一条 契約担当官等は、一般競争に参加しようとする者が次の各号のいずれかに該当すると認められるときは、その者について三年以内の期間を定めて一般競争に参加させないことができる。 その者を代理人、支配人その他の使用人として使用する者についても、また同様とする。 第七十条 契約担当官等は、売買、貸借、請負その他の契約につき会計法第二十九条の三第一項の競争(以下「一般競争」という。 )に付するときは、特別の理由がある場合を除くほか、次の各号のいずれかに該当する者を参加させることができない。 三 暴力団員による不当な行為の防止等に関する法律(平成三年法律第七十七号)第三十二条第一項各号に掲げる者 三 落札者が契約を結ぶこと又は契約者が契約を履行することを妨げたとき。 六 契約により、契約の後に代価の額を確定する場合において、当該代価の請求を故意に虚偽の事実に基づき過大な額で行つたとき。 七 この項(この号を除く。 )の規定により一般競争に参加できないこととされている者を契約の締結又は契約の履行に当たり、代理人、支配人その他の使用人として使用したとき。 ２ 契約担当官等は、前項の規定に該当する者を入札代理人として使用する者を一般競争に参加させないことができる。 予算決算及び会計令(抜粋) 一 契約の履行に当たり故意に工事、製造その他の役務を粗雑に行い、又は物件の品質若しくは数量に関して不正の行為をしたとき。 二 公正な競争の執行を妨げたとき又は公正な価格を害し若しくは不正の利益を得るために連合したとき。 一 当該契約を締結する能力を有しない者 二 破産手続開始の決定を受けて復権を得ない者- 3 - 令和６年度解析コード入力パラメータ不確かさの定量化手法の整備に係る一般競争入札説明書入 札 心 得予算決算及び会計令(抜粋)仕 様 書電子入札案件の書面入札参加様式入 札 書 様 式入 札 説 明 書原子力規制委員会原子力規制庁委 任 状 様 式入 札 適 合 条 件〔全省庁共通電子調達システム対応〕契 約 書 ( 案 )令和６年７月長官官房技術基盤グループシステム安全研究部門- 1 -１．競争入札に付する事項 (1) 件名(2) 契約期間(3) 納入場所仕様書による。 (4) 入札方法２．競争参加資格(1)(2) 予決令第７１条の規定に該当しない者であること。 (3)(4)(5)(6) 入札説明会に参加した者であること。 ３．入札者に求められる義務等契約締結日から令和７年３月３１日まで記原子力規制委員会原子力規制庁の役務の調達に係る入札公告(令和６年７月１６日付け公告)に基づく入札については、関係法令、原子力規制委員会原子力規制庁入札心得及び電子調達システムを利用する場合における「電子調達システム利用規約」(https://www.p-portal.go.jp/pps-web-biz/resources/app/pdf/riyoukiyaku.pdf) に定めるもののほか下記に定めるところによる。 シ ス テ ム 安 全 研 究 部 門長官官房 技術基盤グループ原子力規制委員会原子力規制庁令和６年度解析コード入力パラメータ不確かさの定量化手法の整備 入札金額は、総価で行う。 なお、落札決定に当たっては、入札書に記載された金額に当該金額の１０パーセントに 相当する額を加算した金額(当該金額に１円未満の端数が生じたときは、その端数金額を 切捨てた金額とする。 )をもって落札価格とするので、入札者は消費税及び地方消費税に 係る課税事業者であるか免税事業者であるかを問わず、見積もった契約金額の１１０分の １００に相当する金額を入札書に記載すること。 原子力規制委員会から指名停止措置が講じられている期間中の者ではないこと。 入札説明書において示す暴力団排除に関する誓約事項に誓約できる者であること。 この一般競争に参加を希望する者は、原子力規制委員会原子力規制庁の交付する仕様書に基づき適合証明書を作成し、適合証明書の受領期限内に提出しなければならない。 また、支出負担行為担当官等から当該書類に関して説明を求められた場合は、それに応じなければならない。 なお、提出された適合証明書は原子力規制委員会原子力規制庁において審査するものとし、審査の結果、採用できると判断した証明書を提出した者のみ入札に参加できるものとする。 なお、未成年者、被保佐人又は被補助人であって、契約締結のために必要な同意を得ている者は、同条中、特別の理由がある場合に該当する。 入 札 説 明 書令和０４・０５・０６年度環境省競争参加資格(全省庁統一資格)「役務の提供等」において「Ａ」、「Ｂ」又は「Ｃ」の等級に格付けされている者であること。 予算決算及び会計令(以下「予決令」という。 )第７０条の規定に該当しない者であること。 - 2 -４．入札説明会の日時及び場所５．適合証明書の受領期限及び提出場所(1) 受領期限(2) 受領場所〒106-8450 東京都港区六本木一丁目９番９号 六本木ファーストビル１６階原子力規制委員会原子力規制庁 長官官房技術基盤グループ 技術基盤課契約係(3) 提出方法 ア．電子調達システムで参加する場合 イ．書面で参加する場合(4) その他６．競争執行の日時、場所等(1) 入札・開札の日時及び場所日時：場所：原子力規制委員会原子力規制庁 六本木ファーストビル１８階入札会議室(2) 入札書の提出方法入札書の提出は以下の方法のみであり、メール等その他の方法による提出は認めない。 (3) 入札の無効 書面で参加する場合は(1)の期限までに原子力規制委員会原子力規制庁入札心得に定 める様式２による書面入札届と合わせて提出すること。 提出方法は持参、郵送または電子メールによるものとする。 郵送の場合は確実に届く よう、配達証明等で送付すること。 電子メールで送付する場合には、15．(2)の本件に関する照会先に送付すること。 なお、容量が１０ＭＢを超過する場合は、分割して提出すること。 また、原子力規制庁到着時刻をもって提出期限の判断を行うこととなるため、余裕を もって提出すること。 期限を超えた場合には理由を問わず入札に参加することはできな い。 電子調達システムで参加する場合は(1)の期限までに同システム上で適合証明書を提 出すること(同システムのデータ上限は１０ＭＢまで)。 原子力規制委員会原子力規制庁入札心得に定める様式２による書面を５.(1)の日時までに提出済みであること。 また、原子力規制委員会原子力規制庁入札心得に定める様式１による入札書を６.(1)の日時及び場所に持参すること。 なお、入札書の日付けは、入札日を記入すること。 入札者は、その提出した入札書の引換え、変更又は取消しをすることができない。 ６．(1)の日時までに同システムにより入札を行うものとする。 令和６年８月９日(金)１２時００分令和６年８月３０日(金)１３時１５分 令和６年７月３０日(火)１５時３０分 原子力規制委員会原子力規制庁 六本木ファーストビル１８階入札会議室 ※１ 参加人数は、原則１社１名とする。 ※２ 本会場にて、入札説明書の交付は行わない。 ※３ 本案件は入札説明会への参加を必須とする。 審査の結果は令和６年８月２８日(水)までに電子調達システムで通知する。 書面によ り入札に参加する者へは、書面で通知する。 (審査結果通知書) ア．電子調達システムによる入札の場合イ．書面による入札の場合 入札公告に示した競争参加資格のない者による入札及び入札に関する条件に違反した入 札は無効とする。 - 3 -７．落札者の決定方法８．その他の事項は、原子力規制委員会原子力規制庁入札心得の定めるところにより実施する。 ９．入札保証金及び契約保証金 全額免除10．契約書の作成の要否 要11．契約条項 契約書(案)による。 12．支払の条件 契約書(案)による。 13．契約手続において使用する言語及び通貨日本語及び日本国通貨に限る。 14．契約担当官等の氏名並びにその所属する部局の名称及び所在地支出負担行為担当官 原子力規制委員会原子力規制庁長官官房参事官 小林 雅彦〒106-8450 東京都港区六本木一丁目９番９号15．その他(1)(2) 本件に関する照会先質問は、電話又はメールにて受け付ける。 担当：原子力規制委員会原子力規制庁長官官房技術基盤グループシステム安全研究部門 江口 裕ＴＥＬ： ０３－５１１４－２２２３E-Mail： eguchi_hiroshi_v6d@nra.go.jp競争参加者は、提出した証明書等について説明を求められた場合は、自己の責任において、速やかに書面をもって説明しなければならない。 支出負担行為担当官が採用できると判断した適合証明書を提出した入札者であって予決令第７９条の規定に基づき作成された予定価格の制限の範囲内で最低価格をもって有効な入札を行った者を落札者とする。 ただし、落札者となるべき者の入札額によっては、その者により当該契約の内容に適合した履行がなされないおそれがあると認められるとき、又はその者と契約を締結することが公正な取引の秩序を乱すこととなるおそれがあって著しく不適当であると認められるときは、予定価格の制限の範囲内の価格をもって入札をした他の者のうち、最低の価格をもって入札した者を落札者とすることがある。 (3) 電子調達システムの操作及び障害発生時の問い合わせ先 政府電子調達システム(GEPS) ホームページアドレス https://www.p-portal.go.jp ヘルプデスク ０５７０－０００－６８３(ナビダイヤル) 受付時間 平日９時００分～１７時３０分- 4 -(別 紙)１．趣旨２．入札説明書等(２)入札者は、前項の書類について疑義があるときは、関係職員に説明を求めることができる。 ３．入札保証金及び契約保証金４．入札書の書式等５．入札金額の記載６．入札書の提出又は商号)、宛名(支出負担行為担当官原子力規制委員会原子力規制庁長官官房参事官殿と記載)及び「令和６年８月３０日開札［令和６年度解析コード入力パラメータ不確かさの定量化手法の整備］の入札書在中」と朱書きして、入札日時までに提出すること。 環境省競争参加資格(全省庁統一資格)を保有する者の入札保証金及び契約保証金は、全額免除する。 (３)電子調達システムにより入札する場合は、同システムに定める手続に従い、入札日時までに入札書を提出すること。 通信状況により提出期限内に電子調達システムに入札書が到着し ない場合があるので、時間的余裕をもって行うこと。 原子力規制委員会原子力規制庁入札心得(３)入札者は、入札後、(１)の書類についての不明を理由として異議を申し立てることができない。 原子力規制委員会原子力規制庁の所掌する契約(工事に係るものを除く。 )に係る一般競争又は指名競争(以下「競争」という。 )を行う場合において、入札者が知り、かつ遵守しなければならない事項は、法令に定めるもののほか、この心得に定めるものとする。 入札者は、様式１による入札書を提出しなければならない。 ただし、電子調達システムにより入札書を提出する場合は、同システムに定めるところによるものとする。 なお、入札説明書において「電子調達システムにより入札書を提出すること」と指定されている入札において、様式１による入札書の提出を希望する場合は、様式２による書面を作成し、入札説明書で指定された日時までに提出しなければならない。 (２)書面による入札書は、封筒に入れ封かんし、かつその封皮に氏名(法人の場合はその名称(１)入札書を提出する場合は、入札説明書において示す暴力団排除に関する誓約事項に誓約の上提出すること。 なお、書面により入札する場合は、誓約事項に誓約する旨を入札書に明記 することとし、電子調達システムにより入札した場合は、当面の間、誓約事項に誓約したも のとして取り扱うこととする。 落札決定に当たっては、入札書に記載された金額に当該金額の１０パーセントに相当する額を加算した金額(当該金額に１円未満の端数があるときは、その端数金額を切り捨てた金額とする。 )をもって落札価格とするので、入札者は消費税に係る課税事業者であるか免税事業者であるかを問わず、見積もった契約金額の１１０分の１００に相当する金額を入札書に記載すること。 (１)入札者は、入札説明書及びこれに添付される仕様書、契約書案、その他の関係資料を熟読のうえ入札しなければならない。 - 5 -７．代理人等(代理人又は復代理人)による入札及び開札の立会い８．代理人の制限９．条件付の入札10．入札の無効次の各項目の一に該当する入札は、無効とする。 ① 競争に参加する資格を有しない者による入札② 指名競争入札において、指名通知を受けていない者による入札⑤ 金額を訂正した入札⑥ 誤字、脱字等により意思表示が不明瞭である入札⑦ 明らかに連合によると認められる入札⑧ 同一事項の入札について他人の代理人を兼ね又は２者以上の代理をした者の入札⑩ 入札書の提出期限までに到着しない入札⑪ 暴力団排除に関する誓約事項(別記)について、虚偽が認められた入札⑫ その他入札に関する条件に違反した入札11．入札の延期等12．開札の方法(１)入札者又はその代理人等は、当該入札に係る他の入札者の代理人を兼ねることができない。 (５)入札者又は代理人等は、契約担当官等が特にやむを得ない事情があると認めた場合のほか、 開札場を退場することができない。 (１)開札は、入札者又は代理人等を立ち会わせて行うものとする。 ただし、入札者又は代理人 等の立会いがない場合は、入札執行事務に関係のない職員を立ち会わせて行うことができる。 (２)電子調達システムにより入札書を提出した場合には、入札者又は代理人等は、開札時刻に 端末の前で待機しなければならない。 ④ 書面による入札において記名を欠く入札⑨ 入札者に求められる義務を満たすことを証明する必要のある入札にあっては、証明書 が契約担当官等の審査の結果採用されなかった入札③ 委任状を持参しない代理人による入札又は電子調達システムに定める委任の手続きを終了していない代理人等による入札 予決令第７２条第１項に規定する一般競争に係る資格審査の申請を行った者は、競争に参加 する者に必要な資格を有すると認められること又は指名競争の場合にあっては指名されること を条件に入札書を提出することができる。 この場合において、当該資格審査申請書の審査が開 札日までに終了しないとき又は資格を有すると認められなかったとき若しくは指名されなかっ たときは、当該入札書は落札の対象としない。 入札参加者が相連合し又は不穏の行動をする等の場合であって、入札を公正に執行すること ができない状態にあると認められるときは、当該入札参加者を入札に参加させず、又は入札の 執行を延期し若しくはとりやめることがある。 (２)入札者は、予算決算及び会計令(昭和２２年勅令第１６５号。 以下「予決令」という。 ) 第７１条第１項各号の一に該当すると認められる者を競争に参加することができない期間は 入札代理人とすることができない。 (４)入札者又は代理人等は、開札時刻後においては開札場に入場することはできない。 (３)入札者又は代理人等は、開札場に入場しようとするときは、入札関係職員の求めに応じ競 争参加資格を証明する書類、身分証明書又は委任状を提示しなければならない。 代理人等により入札を行い又は開札に立ち会う場合は、代理人等は、様式３による委任状を持参しなければならない。 また、代理人等が電子調達システムにより入札する場合には、同システムに定める委任の手続を終了しておかなければならない。 - 6 -13．調査基準価格、低入札価格調査制度②前号以外の請負契約 その者の申込みに係る価格が１０分の６を予定価格に乗じて得た額14．落札者となるべき者が２者以上ある場合の落札者の決定方法15．落札決定の取消し16．契約書の提出等(２)落札者が前項に規定する期間内に契約書を提出しないときは、落札は、その効力を失う。 17．契約手続において使用する言語及び通貨契約手続において使用する言語は日本語とし、通貨は日本国通貨に限る。 ①工事の請負契約 その者の申込みに係る価格が契約ごとに１０分の７．５から１０分の９． ２までの範囲で契約担当官等の定める割合を予定価格に乗じて得た額(１)落札者は、契約担当官等から交付された契約書に記名押印(外国人又は外国法人が落札者 である場合には、本人又は代表者が署名することをもって代えることができる。 )し、契約 書を受理した日から１０日以内(期終了の日が行政機関の休日に関する法律(昭和６３年法 律第９１号)第１条に規定する日に当たるときはこれを算入しない。 )に契約担当官等に提 出しなければならない。 ただし、契約担当官等が必要と認めた場合は、この期間を延長する ことができる。 (３)低入札価格調査は、入札理由、入札価格の積算内訳、手持工事の状況、履行体制、国及び 地方公共団体等における契約の履行状況等について実施する。 (２)調査基準価格に満たない価格をもって入札(以下「低入札」という。 )した者は、事後の 資料提出及び契約担当官等が指定した日時及び場所で実施するヒアリング等(以下「低入札 価格調査」という。 )に協力しなければならない。 当該入札の落札者の決定方法によって落札者となるべき者が２者以上あるときは、直ちに当 該者にくじを引かせ、落札者を決定するものとする。 なお、入札者又は代理人等が直接くじを引くことができないときは、入札執行事務に関係の ない職員がこれに代わってくじを引き、落札者を決定するものとする。 落札決定後であっても、入札に関して連合その他の事由により正当な入札でないことが判明 したときは、落札決定を取消すことができる。 (１)工事その他の請負契約(予定価格が１千万円を超えるものに限る。 )について予決令第８ ５条に規定する相手方となるべき者の申込みに係る価格によっては、その者により当該契約 の内容に適合した履行がされないこととなるおそれがあると認められる場合の基準は次の各 号に定める契約の種類ごとに当該各号に定める額(以下「調査基準価格」という。 )に満た ない場合とする。 (６)開札をした場合において、予定価格の制限内の価格の入札がないときは、直ちに再度の入 札を行うものとする。 電子調達システムにおいては、再入札を行う時刻までに再度の入札を 行うものとする。 なお、開札の際に、入札者又は代理人等が立ち会わず又は電子調達システ ムの端末の前で待機しなかった場合は、再度入札を辞退したものとみなす。 ただし、別途指 示があった場合は、当該指示に従うこと。 - 7 -(別 記)１．次のいずれにも該当しません。 また、将来においても該当することはありません。 (１)契約の相手方として不適当な者 エ 役員等が、暴力団又は暴力団員と社会的に非難されるべき関係を有しているとき(２)契約の相手方として不適当な行為をする者 ア 暴力的な要求行為を行う者 イ 法的な責任を超えた不当な要求行為を行う者 ウ 取引に関して脅迫的な言動をし、又は暴力を用いる行為を行う者 エ 偽計又は威力を用いて契約担当官等の業務を妨害する行為を行う者 オ その他前各号に準ずる行為を行う者２．暴力団関係業者を再委託又は当該業務に関して締結する全ての契約の相手方としません。 ３．再受任者等(再受任者、共同事業実施協力者及び自己、再受任者又は共同事業実施協力者が 当該契約に関して締結する全ての契約の相手方をいう。 )が暴力団関係業者であることが判明 したときは、当該契約を解除するため必要な措置を講じます。 また、官側の求めに応じ、当方の役員名簿(有価証券報告書に記載のもの(生年月日を含む｡)。 ただし、有価証券報告書を作成していない場合は、役職名、氏名及び生年月日の一覧表)及び登記簿謄本の写しを提出すること並びにこれらの提出書類から確認できる範囲での個人情報を警察に提供することについて同意します。 暴力団排除に関する誓約事項 当社(個人である場合は私、団体である場合は当団体)は、下記事項について、入札書(見積書)の提出をもって誓約いたします。 この誓約が虚偽であり、又はこの誓約に反したことにより、当方が不利益を被ることとなっても、異議は一切申し立てません。 ア 法人等(個人、法人又は団体をいう。 )の役員等(個人である場合はその者、法人であ る場合は役員又は支店若しくは営業所(常時契約を締結する事務所をいう。 )の代表者、 団体である場合は代表者、理事等、その他経営に実質的に関与している者をいう。 )が、 暴力団(暴力団員による不当な行為の防止等に関する法律(平成３年法律第77号)第２条 第２号に規定する暴力団をいう。 以下同じ)又は暴力団員(同法第２条第６号に規定する 暴力団員をいう。 以下同じ。 )であるとき ウ 役員等が、暴力団又は暴力団員に対して、資金等を供給し、又は便宜を供与するなど直 接的あるいは積極的に暴力団の維持、運営に協力し、若しくは関与しているとき イ 役員等が、自己、自社若しくは第三者の不正の利益を図る目的又は第三者に損害を加え る目的をもって、暴力団又は暴力団員を利用するなどしているとき記４．暴力団員等による不当介入を受けた場合、又は再受任者等が暴力団員等による不当介入を受 けたことを知った場合は、警察への通報及び捜査上必要な協力を行うとともに、発注元の契約 担当官等へ報告を行います。 - 8 -支出負担行為担当官 原子力規制委員会原子力規制庁長官官房参事官 殿 下記のとおり入札します。 １ 入札件名 ： ２ 入札金額 ： 金額円也 ３ 契約条件 ： 契約書及び仕様書その他一切貴庁の指示のとおりとする。 担当者等連絡先 部署名 ： 責任者名 ： 担当者名 ： ＴＥＬ ： E-mail ：記(復)代理人役職・氏名 ４ 誓約事項 ： 本入札書は原本であり、虚偽のないことを誓約するとともに、暴力団排除 に関する誓約事項に誓約する。 令和６年度解析コード入力パラメータ不確かさの定量化手法の整備(様式１)令和 年 月 日所 在 地代表者役職・氏名商 号 又 は 名 称入 札 書- 9 -支出負担行為担当官 原子力規制委員会原子力規制庁長官官房参事官 殿 １ 入札件名 ： ２ 電子調達システムでの参加ができない理由担当者等連絡先 部署名 ： 責任者名 ： 担当者名 ： ＴＥＬ ： E-mail ：記 下記入札案件について、電子調達システムを利用して入札に参加できないので、書面入札方式で参加をいたします。 所 在 地代表者役職・氏名商 号 又 は 名 称(記入例)電子調達システムで参加する手続が完了していないため令和６年度解析コード入力パラメータ不確かさの定量化手法の整備書面入札届(様式２)令和 年 月 日- 10 -支出負担行為担当官 原子力規制委員会原子力規制庁長官官房参事官 殿(委任者)(受任者) 当社 を代理人と定め下記権限を委任します。 (委任事項)1 2 １の事項に係る復代理人を選任すること。 担当者等連絡先 部署名 ： 責任者名 ： 担当者名 ： ＴＥＬ ： E-mail ：代 理 人 氏 名所 在 地記代表者役職・氏名令和６年度解析コード入力パラメータ不確かさの定量化手法の整備の入札に関する一切の件(様式３－①)令和 年 月 日委 任 状代 理 人 所 在 地所 属 ( 役 職 名 )商 号 又 は 名 称- 11 -支出負担行為担当官 原子力規制委員会原子力規制庁長官官房参事官 殿(委任者)(受任者) 当社 を復代理人と定め下記権限を委任します。 (委任事項) 担当者等連絡先 部署名 ： 責任者名 ： 担当者名 ： ＴＥＬ ： E-mail ：記復 代 理 人 氏 名所 属 ( 役 職 名 )代 理 人 所 在 地令和６年度解析コード入力パラメータ不確かさの定量化手法の整備の入札に関する一切の件復 代 理 人 所 在 地代 理 人 氏 名委 任 状所 属 ( 役 職 名 )商 号 又 は 名 称(様式３－②)令和 年 月 日- 12 -(参 考) (一般競争に参加させることができない者) (一般競争に参加させないことができる者) 四 監督又は検査の実施に当たり職員の職務の執行を妨げたとき。 五 正当な理由がなくて契約を履行しなかつたとき。 六 契約により、契約の後に代価の額を確定する場合において、当該代価の請求を故意に虚偽の事実に基づき過大な額で行つたとき。 七 この項(この号を除く。 )の規定により一般競争に参加できないこととされている者を契約の締結又は契約の履行に当たり、代理人、支配人その他の使用人として使用したとき。 ２ 契約担当官等は、前項の規定に該当する者を入札代理人として使用する者を一般競争に参加させないことができる。 予算決算及び会計令(抜粋)第七十条 契約担当官等は、売買、貸借、請負その他の契約につき会計法第二十九条の三第一項の競争(以下「一般競争」という。 )に付するときは、特別の理由がある場合を除くほか、次の各号のいずれかに該当する者を参加させることができない。 一 当該契約を締結する能力を有しない者 二 破産手続開始の決定を受けて復権を得ない者 三 暴力団員による不当な行為の防止等に関する法律(平成三年法律第七十七号)第三十二条第一項各号に掲げる者第七十一条 契約担当官等は、一般競争に参加しようとする者が次の各号のいずれかに該当すると認められるときは、その者について三年以内の期間を定めて一般競争に参加させないことができる。 その者を代理人、支配人その他の使用人として使用する者についても、また同様とする。 一 契約の履行に当たり故意に工事、製造その他の役務を粗雑に行い、又は物件の品質若しくは数量に関して不正の行為をしたとき。 二 公正な競争の執行を妨げたとき又は公正な価格を害し若しくは不正の利益を得るために連合したとき。 三 落札者が契約を結ぶこと又は契約者が契約を履行することを妨げたとき。 - 13 -1仕 様 書1. 事業名令和６年度解析コード入力パラメータ不確かさの定量化手法の整備2. 適用この仕様書は，原子力規制委員会原子力規制庁(以下「規制庁」という。 )が契約する上記の契約に関する仕様を規定するものである。 3. 概要本事業では、OECD/NEA SAPIUMプロジェクトで開発した評価手順(以下、「SAPIUM手順」という。 )[1]に従って、逆解析手法による解析コード入力パラメータの不確かさの定量化(以下、「IUQ」(Inverse Uncertainty Quantification)という。 )及び定量化した不確かさの妥当性確認を目的とした作業を実施する。 4. 実施内容SAPIUM手順に従って臨界流モデル及びポストCHF熱伝達モデルに関連した入力パラメータの不確かさを定量化し、定量化した不確かさの妥当性確認を行う。 まず実験データベースの評価及び選定についてのSAPIUM手順を実施したのち、選定したデータベースに基づき解析モデルの作成及びIUQを実施し、IUQで得た入力パラメータ不確かさの妥当性確認を行う。 プログラミング言語はPythonを基本とするが、作業の一部を他のソフトウェアやツールを用いて行ってもよい。 以下の項目を実施する。 (1) 臨界流モデルに係る入力パラメータ不確かさの定量化手法の整備(2) ポストCHF熱伝達モデルに係る入力パラメータ不確かさの定量化手法の整備(3) 報告書の作成4.1 臨界流モデルに係る入力パラメータ不確かさの定量化手法の整備4.1.1 実験データベースの作成と評価「令和5年度解析コード入力パラメータ不確かさ定量化手法の整備(臨界流モデル入力パラメータの定量化)」では、実験データベース妥当性評価の結果、次の実験データベースを選定した。 Sozzi-Sutherland Nozzle 2(l=228.6 mm)[2]：22試験点Sozzi-Sutherland Nozzle 2(l=508 mm)[2]：13試験点Sozzi-Sutherland Nozzle 2(l=636 mm)[2]：96試験点Super Moby-Dick with divergent[3][4][5]：27試験点Super Moby-Dick with expansion[3][4][5]：12試験点別 添- 14 -2Marviken-CFT test 13[6][7]：1試験点Marviken-CFT test 17[6][7]：1試験点上記データベースを用いて、以下の作業を実施する。 ・IUQに使用するデータ点を規制庁担当者と協議の上、決定する。 決定する際には、必要に応じて調査を実施し、4.1.2で用いるベイズ手法によるモデリングの枠組み及びその枠組みで用いる実験データの点数などについても考慮する。 IUQに使用するデータ群(以下「IUQ用データ」という。 )とIUQにより求めたパラメータ不確かさの妥当性確認に使用するデータ群(以下「妥当性確認用データ」という。 )を分けて作成する。 その際にどのような判断基準に基づき分類したかを報告書に記載する。 また、選択したデータベースのうち、IUQに使用しない実験データ点がある場合、使用しない理由を報告書に記載する。 4.1.2 モデル入力パラメータ不確かさの定量化TRACEコード[8]を用い、また、過年度作業で作成したTRACEの解析モデルとその感度解析結果を踏まえ、以下の作業を実施する。 ・定量化を行う不確かさパラメータを規制庁担当者との協議の上、決定する(CHM12及びCHM22(それぞれ単相及び二相における放出係数)等が候補である)。 その後、4つの異なるモデリングの枠組み(解析結果と測定結果の差に関するエラー関数についての考慮の有無等)を構築し、ベイズの手法[9]を用いて、パラメータの不確かさを定量化し、それぞれの枠組みから得られたパラメータ不確かさの結果を比較する。 パラメータ不確かさの定量化にあたり、実験条件及び不確かさパラメータを入力として、ガウス過程の手法によりTRACEコードのメタモデルを作成する。 不確かさパラメータについて事前分布を設定し、メタモデルを用いたMCMC解析のスクリプトを作成後(過年度の作業で用いたスクリプトを貸与するので、それを修正して用いても良い)、MCMC解析を実施して事後確率を計算する。 事前分布、MCMCアルゴリズム、サンプリング回数等の詳細は、規制庁担当者と協議の上決定する。 IUQの結果について、パラメータの確率分布(必要に応じてパラメータ同士の同時確率分布)、平均値、パラメータの幅等について報告書に記載する。 ・IUQにより得られた不確かさが妥当であることを確認するために、パラメータの確率分布より入力値をサンプリングした後、IUQに用いた実験の解析モデルに入力値として設定したのち解析を実施し、実験値との比較を行う。 サンプリング方法等の詳細については、協議の上決定する。 4.1.3 入力パラメータ不確かさの妥当性確認4.1.2で求めた入力パラメータの不確かさの妥当性を確認するために、以下の作業を実施する。 - 15 -3・パラメータの確率分布より入力値をサンプリングした後、パラメータ不確かさの妥当性確認に用いた実験の解析モデルに入力値として設定し、順解析手法による不確かさ伝播解析を実施し、得られたパラメータの不確かさと実験データを比較する。 比較に用いる指標は、参考文献[10]等で用いられている指標を用いることを想定するが、詳細は協議の上決定する。 パラメータの不確かさと実験データ点を比較し、両者が大きく異なる場合はその理由について考察し、報告書にまとめる。 4.2 ポストCHF熱伝達モデルに係る入力パラメータ不確かさの定量化手法の整備4.2.1 実験データベースの作成と評価IUQ手法に用いるポストCHF熱伝達実験についての情報を整理し、規制庁担当者と協議の上、IUQ手法に用いる実験データを決定する。 ・IUQ手法に使用するポストCHF熱伝達実験は、Becker実験(Section 1, 2, 3)[11]、Stewart実験 [12]、THTF(Film boiling実験[13]及びUncovered bundle実験[14])を対象とする。 Becker実験についてはSection 1が282点、Section 2は102点、Section 3は36点の実験点がある。 Stewart実験については、312点の実験点がある。 THTF実験については、Film boling実験が22点、Uncovered bundle実験が6点の実験点がある。 これらの実験データベースの妥当性を、代表性(representativeness)及び完全性(completeness)[1]の観点から評価するための情報を整理する。 それぞれの観点についての判断基準(更に下の階層の判断基準を設ける場合がある)に従い、AHP手法[15][16]を用いて評価を行う。 なお、判断基準は規制庁担当者が指示するものを用いる。 ・実験データベース妥当性評価の終了後、IUQに使用するデータ点を規制庁担当者との協議の上、決定する。 IUQ用データと妥当性確認用データをそれぞれ作成する。 その際にどのような判断基準に基づき分割したかを報告書に記載する。 また、選択したデータベースのうち、IUQに使用しない実験データ点がある場合、使用しない理由を報告書に記載する。 4.2.2 モデル入力パラメータ不確かさの定量化TRACEコード[8]及び過年度作業で作成したTRACEの解析モデルとその感度解析結果を踏まえ、以下の作業を実施する。 ・定量化を行う不確かさパラメータを規制庁担当者との協議の上、決定する(分散流領域における熱伝達係数等が候補である)3つの異なるモデリングの枠組み(解析結果と測定結果の差に関するエラー関数についての考慮の有無等)を構築し、ベイズの手法[9]を用いて、パラメータの不確かさを定量化し、それぞれの枠組みから得られたパラメータ不確かさの結果を比較する。 パラメータ不確かさの定量化にあたり、実験条件及び不確かさパラメータを入力として、ガウス過程の手法によりTRACEコードのメタモデルを作成する。 不確かさパラメータについて事前分布を設定し、メタモデルを用いたMCMC解析のスクリプ- 16 -4トを作成後(過年度の作業で用いたスクリプトを貸与するので、それを修正して用いても良い)、MCMC解析を実施して事後確率を計算する。 事前分布、MCMCアルゴリズム、サンプリング回数等の詳細は、規制庁担当者と協議の上決定する。 IUQの結果について、パラメータの確率分布(必要に応じてパラメータ同士の同時確率分布)、平均値、パラメータの幅等について報告書に記載する。 ・IUQにより得られた不確かさが妥当であることを確認するために、パラメータの確率分布より入力値をサンプリングした後、IUQに用いた実験の解析モデルに入力値として設定したのち解析を実施し、実験値との比較を行う。 サンプリング方法等の詳細については、協議の上決定する。 4.2.3 入力パラメータ不確かさの妥当性確認4.2.2で求めた入力パラメータの不確かさの妥当性を確認するために、以下の作業を実施する。 ・パラメータの確率分布より入力値をサンプリングした後、パラメータ不確かさの妥当性確認に用いた実験の解析モデルに入力値として設定し、順解析手法による不確かさ伝播解析を実施し、得られたパラメータの不確かさと実験データを比較する。 比較に用いる指標は、参考文献[10]等で用いられている指標を用いることを想定するが、詳細は協議の上決定する。 パラメータの不確かさと実験データ点を比較し、両者が大きく異なる場合はその理由について考察し、報告書にまとめる。 4.3 報告書の作成4.1及び4.2の作業内容をまとめた報告書を作成する。 報告書には以下の内容を含むこと。 ・実験データベースの妥当性評価における代表性及び完全性評価に用いた判断基準及び判断指標等についてまとめる。 ・IUQ及びその結果の妥当性確認における作業において、用いた手法及び仮定した事柄等について記載する。 ・解析における入力データの特徴、修正点等があれば記述する。 ・実際に行った解析の手順(コード及び作成したプログラムの使用法、入力データ名など)を記述する。 ・解析結果を図や表などを用いて解説する。 ・IUQ手法に関する問題点、検討課題等についてまとめる。 4.4 参考文献[1] J.Baccou, et.al,“Development of good practice guidance for quantification ofthermalhydraulic code model input uncertainty”, Nuclear Engineering and Design354 (2019). [3] J. C. Rousseau, "Flashing flow," in Multiphase Science and Technology, Volume 3,USA, Hemisphere Publishing Corporation, 1987, pp. 378-389. [4] A. Sekri, "Cinétique d'ébullition de l'eau en décompression rapide," PhD thesis,Louis Pasteur University, Strasbourg, France, 1982. [5] P. Berne, "Contribution à la modélisation du taux de production de vapeur parautovaporisation dans les écoulements diphasiques en conduite," PhD thesis, EcoleCentrale des Arts et Manufactures, Paris, France, 1983. [6] L. Sokolowski and T. Kozlowski, "Assessment of Two-Phase Critical Flow ModelsPerformance in RELAP5 and TRACE Against Marviken Critical Flow Tests," U.S. Nuclear Regulatory Commission, Report NUREG/IA-0401, Washington, USA, 2012. [7] M. Spirzewski, P. Domitr and P. Darnowski, "Global uncertainty and sensitivityanalysis of MELCOR and TRACE critical flow models against MARVIKEN tests," NuclearEngineering and Design, vol. 378, no. 111150, 2021. [8] TRACE V5.0 Theory Manual, https://www.nrc.gov/docs/ML0710/ML071000097.pdf[9] X. Wu,“Metamodel-based Inverse Uncertainty Quantification of Nuclear ReactorSimulators under the Bayesian Framework”, Dissertation, Univ. of Illinois atUrbana-Champaign, 2017. [10] Y.Liu, et al., “Toward a better understanding of model validation metrics”,in Journal of Mechanical Design, 133(7), [071005], DOI: 10.1115/1.4004223133,2011. [11] K. M. Becker, C. H. Ling, S. Hedberg and G. Strand, "An experimental investigationof post dry-out heat transfer," Departement of Nuclear Reactor Energy, RoyalInstitute of Technology, Stockholm, 1983. [12] J. C. Stewart, "Low quality film boiling at intermediate and elevated pressures,"PhD Thesis, University of Ottawa, Ottawa, 1981. [13] G. L. Yoder, D. G. Morris, C. B. Mullins, L. J. Ott and D. A. Reed, "Dispersed-flowfilm boiling in rod-bundle geometry – steady state heat-transfer data andcorrelation comparisons," Oak Ridge National Laboratory, Oak Ridge, 1982. [14] T. Anklam, R. J. Miller and M. D. White, "Experimental investigations ofuncovered-bundle heat transfer and two-phase mixture-level swell underhigh-pressure low heat-flux conditions, NUREG/CR2456," Oak Ridge NationalLaboratory, Oak Ridge, 1982. [15] T. Saaty, “The Analytic Hierarchy Process: Planning Setting Priorities, ResourceAllocation”, McGraw-Hill, 1980. [16] T. Saaty, Decision making for leaders: the analytic hierarchy process fordecisions in a complex world, RWS publications, 1982. - 18 -65. 実施工程業務実施期間 契約日 ～ 令和７年３月３１日※中間報告では項目(１)及び(２)の作業内容をまとめて報告すること6. 実施場所受注者の作業場所で実施するものとし、定期的に作業進捗報告を行う。 (日程等は作業開始時に協議する。 )7. 無償貸与品等(1)TRACE(Patch5)コード(マニュアルを含む)(2)その他本作業を実施するに際し、原子力規制庁が必要と認めたものなお、無償貸与品は、当該作業で不要となった後、速やかに返却すること。 また、複製等も含め受注者側に一切の情報を残さないこと。 また、作業期間中は、これらの情報の外部等への漏洩のないこと。 8. 打合せ及び協議事項本作業を実施するに当たり、作業の計画、進捗及びその内容について原子力規制庁担当者と定期的に打合せを行い、作業の円滑な推進を図るものとする。 打合せにおいて、受注者は、進捗に応じて作成途中の成果物を発注側責任者に提示し、内容の確認を受けることとする。 打合せを行った場合、受注者はその議事録を作成し、打合せ後10日以内に原子力規制庁担当者に提出すること。 9. 品質計画書項 目令和６年 令和７年4月5月6月7月8月9月10月11月12月1月2月3月(1)臨界流モデルに係る入力パラメータ不確かさの定量化手法の整備(2)ポストCHF熱伝達モデルに係る入力パラメータ不確かさの定量化手法の整備(3) 報告書の作成納品 中間報告- 19 -7以下の(1)から(6)までについて記述する品質計画書を提出し、原子力規制庁担当者の承認を受けること。 (1) 実施体制及び品質管理体制受注業務に対する品質を確保するための十分な体制が構築されていることを示すため、実施責任者と品質管理責任書を明示した実施体制図(品質管理体制を含む)を記載すること。 a. 作業実施部署は品質管理部署と独立していること。 b. 実施責任者と品質管理責任者は兼務しないこと。 c. 実施体制には必ず受注業務の内容に精通した経験豊富なスタッフを含めること。 また、二人以上の直接の担当者を定め、一方が長期出張等の時にあっても支障なく業務が遂行できるようにすること。 d. あらかじめ下請負者が決まっている場合は、下請負者名及びその発注業務内容を含めて記載すること。 ただし、金50万円未満の下請負業務、印刷費、会場借料、翻訳費及びその他これに類するものを除く。 (2) 品質管理の具体的な方策受注業務に対して品質を確保するために、それぞれの作業終了段階で受注者が作業の適切性及び妥当性を確認することとする。 品質計画書では、確認項目、実施時期、対象とする範囲等を明記し解析業務の品質の維持を図るための計画を記載すること。 (3) 担当者の技術能力業務に従事する者の技術能力を明確にすること。 (4) 工程管理a. 実施工程表を記載すること。 b. 進捗状況等の工程管理が明確にされていること。 c. 期限までに作業が完了する工程であること。 d. 各作業工程が明示され、必要に応じてホールドポイント等が明示されていること。 e. レビュー、中間レビュー等の実施時期が明示されていること。 (5) 調達管理a. 業務の一部を協力会社へ外注する場合は、協力会社の技術能力を考慮して発注先を選定し、発注・契約に際しては、要求品質、業務内容、範囲及び期間を明記した調達文書を作成すること。 また、それら内容について原子力規制庁担当者に事前の承諾を得ること。 b. 業務の実施に当たり、知り得た情報に関する情報管理を確実に行うよう協力会社に指示すること。 c. 協力会社からの成果品が要求品質に適合していることを確認すること。 (6) 文書管理(記録の管理を含む)受注業務で使用する文書(記録を含む)の維持・管理について明確にされていること。 a. 使用する文書について契約請求者の承認の要否b. 契約請求者が確認する記録の範囲- 20 -810. 提出物一覧提出物 提出部数 提出期日1 品質計画書(9章参照) 1 契約締結後速やかに2 情報セキュリティ管理説明書(15章参照)1 契約締結後速やかに3 下請負届 1 受注後1週間以内(該当しない場合は省略できる。 )4 打合せ議事録(8章参照) 1 打合せ後後速やかに5 納入物(11章参照) - 納入時6 情報セキュリティ管理報告書(15章参照)1 納入時7 完了届 1 納入時11. 納入物・報告書 紙媒体 1部電子媒体 4式・成果物 電子媒体 1式- 解析における入出力ファイル等- 解析結果の整理に用いたExcelファイル等- MCMC解析や作図等に用いたスクリプト(Python等)12. 電子データの要件(1) 提出物のファイル形式は以下のとおり。 ・ 文書：Microsoft Word、Adobe PDF・ 計算表等：Microsoft Excel、Microsoft Power Point(2) 成果物格納媒体はCD-R、DVD-R等とする。 受注者、提出年月及び事業名称をディスクのラベル及びケースに付記すること。 (3) 最新のウィルス対策ソフトウェアを利用してウィルスチェック等を実施し、コンピュータウィルス等の悪意あるプログラムが混入していないことを確認すること。 使用したウィルス対策ソフトウェア名、ウィルス定義年月日及びチェック年月日を明記すること。 - 21 -913. 契約期間及び納入場所(1) 契約期間：契約締結日から令和7年3月31日まで(2) 納入場所：原子力規制庁 長官官房技術基盤グループ システム安全研究部門東京都港区六本木一丁目９番９号 六本木ファーストビル14. 検収条件本仕様書に記載の内容を満足し、10章に記載の提出書類が全て提出されていることが確認されたことをもって検収とする。 15. 情報セキュリティの管理受注者(請負者)は、以下の点に留意して情報セキュリティを確保するものとする。 (1) 受注者は、請負業務の開始時に、請負業務に係る情報セキュリティ対策とその実施方法及び管理体制について原子力規制庁担当者に書面で提出すること。 (2) 受注者は、原子力規制庁担当者から要機密情報を提供された場合には、当該情報の機密性を格付けに応じて適切に取り扱うための措置を講じること。 (3) また、本業務において受注者が作成する情報については、原子力規制庁担当者からの指示に応じて適切に取り扱うこと。 (4) 受注者は、原子力規制委員会情報セキュリティポリシーに準拠した情報セキュリティ対策の履行が不十分と見なされるとき又は受注者において請負業務に係る情報セキュリティ事故が発生したときは、必要に応じて原子力規制庁担当者の行う情報セキュリティ対策に関する監査を受け入れること。 (5) 受注者は、原子力規制庁担当者から提供された要機密情報が業務終了等により不要になった場合には、確実に返却し又は廃棄すること。 (6) また、請負業務において受注者が作成した情報についても、原子力規制庁担当者からの指示に応じて適切に廃棄すること。 (7) 受注者は、本業務の終了時に、業務で実施した情報セキュリティ対策を報告すること。 (参考)原子力規制委員会情報セキュリティポリシー：https://www.nra.go.jp/data/000129977.pdf- 22 -1016. その他(1) 受注者は、本仕様書に疑義が生じたとき、本仕様書により難い事由が生じたとき、あるいは本仕様書に記載のない細部については、原子力規制庁担当者と速やかに協議し、その指示に従うこと。 (2) 作業実施者は、原子力規制庁担当者と日本語で円滑なコミュニケーションが可能で、かつ良好な関係が保てること。 (3) 業務上不明な事項が生じた場合は、原子力規制庁担当者に確認の上、その指示に従うこと。 (4) 常に、原子力規制庁担当者との緊密な連絡・協力関係の保持及び十分な支援を提供すること。 (5) 本調達において納品される成果物の著作権は、検収合格が完了した時点で、当庁に移転する。 受注者は、成果物の作成に当たり、第三者の工業所有権又はノウハウを実施・使用するときは、その実施・使用に対する一切の責任を負う。 (6) 成果物納入後に受注者の責めによる不備が発見された場合には、受注者は、無償で速やかに必要な措置を講ずること。 以上- 23 -1入札適合条件令和６年度解析コード入力パラメータ不確かさの定量化手法の整備を実施するにあたり、以下の条件を満たすこと。 (１)令和０４・０５・０６年度環境省競争参加資格(全省庁統一資格)「役務の提供等」において「Ａ」、「Ｂ」又は「Ｃ」の等級に格付けされている者であること。 (２)原子力規制委員会情報セキュリティポリシーに準拠した情報セキュリティ対策の履行が確保されていること。 (３)本業務が関係する①原子炉施設の許認可(検査、命令、確認、報告徴収等)の対象となる事業者(原子炉設置者、原子炉に係る加工、貯蔵、再処理及び廃棄の事業者並びに保安規定を定める核燃料物質使用者)、②当該許認可(検査、命令、確認、報告徴収等)が対象とする原子炉施設(軽水炉型原子力発電施設、核燃料施設)の製造事業者、又は①②の子会社(親会社の出資比率が 50％を占める被支配会社)若しくは団体(運営費の過半を得ている団体又は構成員の過半数が①②の者である団体)でないこと、又はそれらの者から当該許認可(検査、命令、確認報告徴収等)に関連した業務を受注していないこと。 (４)担当者が、原子力規制委員会原子力規制庁の担当職員と日本語による意思の疎通ができること。 (５)SAPIUMガイドを理解し、SAPIUMガイドの手順に沿って作業を進める能力があること。 能力を示す方法として、仕様書の参考文献[1]等の文献を読み、SAPIUM ガイドの手順について、A4用紙1～2枚程度にまとめること。 答案には代表性(representativeness)及び完全性(completeness)それぞれについて、SAPIUMガイドにおける言葉の定義を含めること(答案の該当箇所に下線を引いて示すこと)。 なお、答案は本作業の担当者が作成すること。 (６)AHP手法(仕様書の参考文献[15][16])を用いて複数の代替案を階層づけることにより評価する能力があること。 (７)解析コード入力パラメータの不確かさについて、ベイズ統計手法による逆解析手法を用いたモデリングを行い、事前確率及び尤度関数よりMCMC(Markov Chain Monte Carlo)を用いて事後確率を計算することによりパラメータ不確かさを算出する能力があること。 また、これらの作業をプログラム言語 Python を用いて行う能力があること。 上記能力を有する技術者が本作業を担当すること。 なお、実績でその能力を示す場合には、上記に関する最近数年間の納入実績又は自己で研究した結果を学会等で発表した実績１～２件について、添付資料に、以下の事項を記すこと。 - 24 -2(1) 作業名称又は発表件名(固有名称を除く。 )(2) 発注者の区分(国／地方公共団体／民間会社)又は発表先(学会、機関紙等の名称)(3) 実施年度(4) 作業概要(公開できる範囲に限る。 )(８)原子炉システム解析コード TRACE の入力データの作成及び解析を実施する能力があること。 また、能力を有する技術者が本作業を担当すること。 なお、実績でその能力を示す場合には、上記に関する最近数年間の納入実績又は自己で研究した結果を学会等で発表した実績１～２件について、添付資料に、以下の事項を記すこと。 (1) 作業名称又は発表件名(固有名称を除く。 )(2) 発注者の区分(国／地方公共団体／民間会社)又は発表先(学会、機関紙等の名称)(3) 実施年度(4) 作業概要(公開できる範囲に限る。 )(９)実施内容に関して、以下の事項を記した資料を添付すること。 (1) 納期内の業務配分に無理のない業務スケジュールを立て、示すこと。 (2) 実施項目ごとに過不足なく計画を立案し、「業務の流れ」を示すこと。 (3) 実施項目ごとに、付表１に示す各技術者区分に該当する担当者の業務量(人時間数)を、その算出根拠と共に示すこと。 ただし、担当者は付表１に示すいずれかの技術者区分に必ず該当するものとする。 (4) 各担当者の月別業務量(人時間数)を示すこと。 (１０)実施体制に関して、以下の事項を記した資料を添付すること。 (1) 本業務を統括する実施責任者並びに、業務管理及び技術管理の体制を示すこと。 ただし、「業務管理責任者」と「技術管理責任者」の兼務を行ってはならない。 なお、体制において実務業務を担当する者の実名は記載せず、記号で示すこと。 上記(７)及び(８)で求める“能力を有する技術者”、及び上記(９)で求める“担当者”もこの記号で示すこと。 (2) 本業務の実施に必要な各担当者の役割及び略歴を示すこと。 略歴は、最終学歴(注1)、卒業年度、入社年度及び実務経験(特に本業務に関連する実務の経験)(注2)等について具体的に記載すること。 なお、役割及び略歴では、各担当者の実名は記載せず、(1)の記号で示すこと。 (注1) 高校、専門学校、大学、修士、博士の別を記載し、学校名を記載する必要はない。 ただし、工学部、理学部、経済学部などの専攻を併記のこと。 (注2) 業務件名(固有名詞は除く。 )、受注年度、受注者の区別(国／地方公共団体／民間会社)及び当該業務における役割について記載すること。 なお、役割については、プロジェクトマネージャー、システム設計、プログラム作成、解析コード実行(コード名を記載すること)等のように具体的な内容を記載すること。 (3) 社内の品質保証体制図及びその説明を示すこと。 その中では、品質保証部門と本業務の実施部門とが独立していることを明確に示すこと。 また、本業務にかかわる品質管理の具体的な方法(本業務に関する具体的なチェック項目及びチェックの方法等)を示すこと。 - 25 -3本件の入札に参加しようとするものは、上記の(１)から(１０)までの条件を満たすことを証明するために、様式１及び様式２の適合証明書等を原子力規制委員会原子力規制庁に提出し、原子力規制庁長官官房技術基盤グループシステム安全研究部門が行う適合審査に合格する必要がある。 なお、適合証明書等(添付資料を含む。 )を書面で提出する場合は、正１部を提出すること。 電子調達システムで参加する場合は、入札説明書に記載の期限までに同システム上で適合証明書を提出すること。 また、適合証明書を作成するに際して質問等を行う必要がある場合には、令和６年８月８日(木)１２時までに電話又はメールで、記の原子力規制庁長官官房技術基盤グループシステム安全研究部門に提出すること。 適合証明書等提出先：原子力規制委員会原子力規制庁長官官房技術基盤課契約係〒106-8450 東京都港区六本木一丁目９番９号 六本木ファーストビル１６階ＴＥＬ：０３―５１１４―２２２２質問提出先：原子力規制委員会原子力規制庁長官官房技術基盤グループシステム安全研究部門〒106-8450 東京都港区六本木一丁目９番９号 六本木ファーストビル１５階担 当：江口 裕(eguchi_hiroshi_v6d@nra.go.jp)ＴＥＬ：０３―５１１４―２２２３付表１ 技術者の適用業務区分技術者区分 適用業務区分Ａ１ 極めて高度な体系的・理論的専門知識と実務経験を有し、広範囲に亘る業務の統括、調整を行う職務(部長、プロジェクトマネージャー相当職)２ 極めて高度な体系的・理論的専門知識と実務経験に基づき、特に重要な業務を自ら担当し、又は下位者を指導し実施する。 区分Ｂ高度な専門知識と実務経験を有し、上位者の概括的な指示により、より複雑、困難な業務を独立して遂行し、又は下位者を指導し実施する。 区分Ｃ固有の専門知識と実務経験を有し、上位者の指示の下に独立して業務を遂行する。 - 26 -4(様式１)令和 年 月 日支出負担行為担当官原子力規制委員会原子力規制庁長官官房参事官 殿所 在 地商 号 又 は 名 称代表者役職・氏名「令和６年度解析コード入力パラメータ不確かさの定量化手法の整備」の入札に関し、応札者の条件を満たしていることを証明するため、適合証明書を提出します。 なお、落札した場合は、仕様書に従い、万全を期して業務を行いますが、万一不測の事態が生じた場合は、原子力規制委員会原子力規制庁長官官房参事官の指示の下、全社を挙げて直ちに対応します。 担当者等連絡先部 署 名：責任者名：担当者名：Ｔ Ｅ Ｌ：E - m a i l：- 27 -5(様式２)適合証明書件名：令和６年度解析コード入力パラメータ不確かさの定量化手法の整備商号又は名称：条 件 回 答(○or×)資料No. (１)令和０４・０５・０６年度環境省競争参加資格(全省庁統一資格)「役務の提供等」において「Ａ」、「Ｂ」又は「Ｃ」の等級に格付けされている者であること。 (２)原子力規制委員会情報セキュリティポリシーに準拠した情報セキュリティ対策の履行が確保されていること。 (３)本業務が関係する①原子炉施設の許認可(検査、命令、確認、報告徴収等)の対象となる事業者(原子炉設置者、原子炉に係る加工、貯蔵、再処理及び廃棄の事業者並びに保安規定を定める核燃料物質使用者)、②当該許認可(検査、命令、確認、報告徴収等)が対象とする原子炉施設(軽水炉型原子力発電施設、核燃料施設)の製造事業者、又は①②の子会社(親会社の出資比率が50％を占める被支配会社)若しくは団体(運営費の過半を得ている団体又は構成員の過半数が①②の者である団体)でないこと、又はそれらの者から当該許認可(検査、命令、確認報告徴収等)に関連した業務を受注していないこと。 (４)担当者が、原子力規制委員会原子力規制庁の担当職員と日本語による意思の疎通ができること。 (５)SAPIUM ガイドを理解し、SAPIUM ガイドの手順に沿って作業を進める能力があること。 能力を示す方法として、仕様書の参考文献[1]等の文献を読み、SAPIUMガイドの手順について、A4用紙1～2枚程度にまとめること。 答案には代表性(representativeness)及び完全性(completeness)それぞれについて、SAPIUMガイドにおける言葉の定義を含めること(答案の該当箇所に下線を引いて示すこと)。 なお、答案は本作業の担当者が作成すること。 (６)AHP 手法(仕様書の参考文献[15][16])を用いて複数の代替案を階層づけることにより評価する能力があること。 (７)解析コード入力パラメータの不確かさについて、ベイズ統計手法による逆解析手法を用いたモデリングを行い、事前確率及び尤度関数よりMCMC(Markov Chain Monte Carlo)を用いて事後確率を計算することによりパラメータ不確かさを算出する能力があること。 また、これらの作業をプログラム言語Pythonを用いて行う能力があること。 上記能力を有する技術者が本作業を担当すること。 なお、実績でその能力を示す場合には、上記に関する最近数年間の納入実績又は自己で研究し- 28 -6た結果を学会等で発表した実績１～２件について、添付資料に、以下の事項を記すこと。 (1) 作業名称又は発表件名(固有名称を除く。 )(2) 発注者の区分(国／地方公共団体／民間会社)又は発表先(学会、機関紙等の名称)(3) 実施年度(4) 作業概要(公開できる範囲に限る。 )(８)原子炉システム解析コードTRACEの入力データの作成及び解析を実施する能力があること。 また、能力を有する技術者が本作業を担当すること。 なお、実績でその能力を示す場合には、上記に関する最近数年間の納入実績又は自己で研究した結果を学会等で発表した実績１～２件について、添付資料に、以下の事項を記すこと。 (1) 作業名称又は発表件名(固有名称を除く。 )(2) 発注者の区分(国／地方公共団体／民間会社)又は発表先(学会、機関紙等の名称)(3) 実施年度(4) 作業概要(公開できる範囲に限る。 )(９)実施内容に関して、以下の事項を記した資料を添付すること。 (1) 納期内の業務配分に無理のない業務スケジュールを立て、示すこと。 (2) 実施項目ごとに過不足なく計画を立案し、「業務の流れ」を示すこと。 (3) 実施項目ごとに、付表１に示す各技術者区分に該当する担当者の業務量(人時間数)を、その算出根拠と共に示すこと。 ただし、担当者は付表１に示すいずれかの技術者区分に必ず該当するものとする。 (4) 各担当者の月別業務量(人時間数)を示すこと。 (１０)実施体制に関して、以下の事項を記した資料を添付すること。 (1) 本業務を統括する実施責任者並びに、業務管理及び技術管理の体制を示すこと。 ただし、「業務管理責任者」と「技術管理責任者」の兼務を行ってはならない。 なお、体制において実務業務を担当する者の実名は記載せず、記号で示すこと。 上記(７)及び(８)で求める“能力を有する技術者”、及び上記(９)で求める“担当者”もこの記号で示すこと。 (2) 本業務の実施に必要な各担当者の役割及び略歴を示すこと。 略歴は、最終学歴(注 1)、卒業年度、入社年度及び実務経験(特に本業務に関連する実務の経験)(注 2)等について具体的に記載すること。 なお、役割及び略歴では、各担当者の実名は記載せず、(1)の記号で示すこと。 (注1) 高校、専門学校、大学、修士、博士の別を記載し、学校名を記載する必要はない。 ただし、工学部、理学部、経済学部などの専攻を併記のこと。 (注2) 業務件名(固有名詞は除く。 )、受注年度、受注者の区別(国／地方公共団体／民間会社)及び当該業務における役割について記載すること。 なお、役割については、プロジェクトマネージャー、システム設計、プログラム作成、解析コード実行(コード名を記- 29 -7載すること)等のように具体的な内容を記載すること。 (3) 社内の品質保証体制図及びその説明を示すこと。 その中では、品質保証部門と本業務の実施部門とが独立していることを明確に示すこと。 また、本業務にかかわる品質管理の具体的な方法(本業務に関する具体的なチェック項目及びチェックの方法等)を示すこと。 適合証明書に対する照会先所在地 ：(郵便番号も記載のこと)商号又は名称及び所属：担当者名 ：電話番号 ：E-Mail ：- 30 -8記載上の注意１．適合証明書の様式で要求している事項については、指定された箇所に記載すること。 なお、回答欄には、条件を全て満たす場合は「○」、満たさない場合は「×」を記載すること。 ２．内容を確認できる書類等を要求している場合は必ず添付した上で提出すること。 なお、応札者が必要であると判断する場合については他の資料を添付することができる。 ３．適合証明書の説明として別添資料を用いる場合は、当該項目の「資料No.」欄に資料番号を記載すること。 その場合、提出する別添資料の該当部分をマーカー、丸囲み等により分かりやすくすること。 ４．資料は、日本語(日本語以外の資料については日本語訳を添付)、Ａ４判(縦置き、横書き)で提出するものとし、様式はここに定めるもの以外については任意とする。 ５．適合証明書は、下図のようにまとめ提出すること。 ①項目ごとにインデックス等を付ける。 ②紙ファイル、クリップ等により、順序よくまとめ綴じる。 2 1別 添 資 料適合証明書- 31 -(契約の目的)第１条 乙は、別添の仕様書に基づき業務を行うものとする。 (契約金額)第２条 金円(契約期間)第３条 契約締結日から令和７年３月３１日までとする。 (契約保証金)第４条 甲は、この契約の保証金を免除するものとする。 (一括委任又は一括下請負の禁止等)(監 督)(完了の通知)第７条 乙は、役務全部が完了したときは、その旨を直ちに甲に通知しなければならない。 (検査の時期)(天災その他不可抗力による損害)２ 乙は、前項ただし書きに基づき第三者に委任し、又は請負わせる場合には、委任又は請負わせた業務に伴う当該第三者(以下「下請負人」という。 )の行為について、甲に対しすべての責任を負うものとする。 本項に基づく乙の責任は本契約終了後も有効に存続する。 ３ 乙は、第１項ただし書きに基づき第三者に委任し、又は請負わせる場合には、乙がこの契約を遵守するために必要な事項について、下請負人と書面で約定しなければならない。 また、乙は、甲から当該書面の写しの提出を求められたときは、遅滞なく、これを甲に提出しなければならない。 ２ 甲は、いつでも乙に対し契約上の義務の履行に関し報告を求めることができ、また必要がある場合には、乙の事業所において契約上の義務の履行状況を調査することができる。 第８条 甲は、前条の通知を受けた日から１０日以内にその役務行為の成果について検査をし、合格したうえで引渡し又は給付を受けるものとする。 第９条 前条の引渡し又は給付前に、天災その他不可抗力により損害が生じたときは、乙の負担とする。 第６条 乙は、甲が定める監督職員の指示に従うとともに、その職務に協力しなければならない。 契 約 書(案)第５条 乙は、役務等の全部若しくは大部分を一括して第三者に委任し、又は請負わせてはならない。 ただし、甲の承諾を得た場合は、この限りでない。 ２ 前項の消費税額及び地方消費税額は、消費税法第２８条第１項及び第２９条並びに地方税法第７２条の８２及び第７２条の８３の規定に基づき算出した額である。 支出負担行為担当官原子力規制委員会原子力規制庁長官官房参事官 名(以下「甲」という。 )と、 (以下「乙」という。 )とは、「令和6年度解析コード入力パラメータ不確かさの定量化手法の整備」について、次の条項(特記事項を含む。 )により契約を締結する。 (うち消費税額及び地方消費税額 円)とする。 - 32 -(対価の支払)(遅延利息)(違約金)(契約の解除等)(契約不適合責任)(１)乙が天災その他不可抗力の原因によらないで、完了期限までに本契約の契約仕様書に基づき納品される納入物(以下「納入物」という。 )の引渡しを終わらないとき 延引日数１日につき契約金額の１，０００分の１に相当する額(２)乙が天災その他不可抗力の原因によらないで、完了期限までに納入物の引渡しが終わる見込みがないと甲が認めたとき 契約金額の１００分の１０に相当する額第１１条 甲が前条の約定期間内に対価を支払わない場合には、遅延利息として約定期間満了の日の翌日から支払をする日までの日数に応じ、当該未払金額に対し財務大臣が決定する率を乗じて計算した金額を支払うものとする。 第１２条 乙が次の各号のいずれかに該当するときは、甲は、違約金として次の各号に定める額を徴収することができる。 第１０条 甲は、業務完了後、乙から適法な支払請求書を受理した日から３０日(以下「約定期間」という。 )以内に対価を支払わなければならない。 ２ 乙が前項の違約金を甲の指定する期間内に支払わないときは、乙は、当該期間を経過した日から支払いをする日までの日数に応じ、年３パーセントの割合で計算した額の遅延利息を甲に支払わなければならない。 ３ 乙が第１項の期間内に履行の追完をしないときは、甲は、乙の負担において第三者に履行の追完をさせ、又は契約不適合の程度に応じて乙に対する対価の減額を請求することができる。 ただし、履行の追完が不能であるとき、乙が履行の追完を拒絶する意思を明確に表示したとき、本契約の履行期限内に履行の追完がなされず本契約の目的を達することができないとき、そのほか甲が第１項の催告をしても履行の追完を受ける見込みがないことが明らかであるときは、甲は、乙に対し、第１項の催告をすることなく、乙の負担において直ちに第三者に履行の追完をさせ、又は対価の減額を請求することができる。 ２ 甲は、前項の規定により本契約を解除した場合において、契約金額の全部又は一部を乙に支払っているときは、その全部又は一部を期限を定めて返還させることができる。 (３)乙が正当な事由なく解約を申出たとき 契約金額の１００分の１０に相当する額(４)甲が本契約締結後に保全を要するとして指定した情報(以下「保全情報」という。 )が乙の責に帰すべき事由により甲又は乙以外の者(乙の親会社、地域統括会社等を含む。 以下同じ。 ただし、第１６条第１項の規定により甲が個別に許可した者を除く。 )に漏洩したとき 契約金額の１００分の１０に相当する額(５)本契約の履行に関し、乙又はその使用人等に不正の行為があったとき 契約金額の１００分の１０に相当する額(６)前各号に定めるもののほか、乙が本契約の規定に違反したとき 契約金額の１００分の１０に相当する額第１３条 甲は、乙が前条第１項各号のいずれかに該当するときは、催告を要さず本契約を直ちに解除することができる。 この場合、甲は乙に対して契約金額その他これまでに履行された請負業務の対価及び費用を支払う義務を負わない。 第１４条 甲は、役務行為が完了した後でも役務行為の成果が種類、品質又は数量に関して本契約の内容に適合しない(以下、「契約不適合」という。 )ときは、乙に対して相当の期間を定めて催告し、その契約不適合の修補、代替物の引渡し又は不足分の引渡しによる履行の追完をさせることができる。 ２ 前項の規定により種類又は品質に関する契約不適合に関し履行の追完を請求するにはその契約不適合の事実を知った時から１年以内に乙に通知することを要する。 ただし、乙が、役務行為の成果を甲に引き渡した時において、その契約不適合を知り、又は重大な過失によって知らなかったときは、この限りでない。 - 33 -(損害賠償)(保全情報の取扱い)(秘密の保持)(権利義務の譲渡等)(著作権等の帰属・使用)３ 乙は、保全情報が乙以外の者(ただし、第１項の規定により甲が個別に許可した者を除く。 ) に漏洩した疑いが生じた場合には、契約履行中であるか、契約履行後であるかを問わず、甲に連絡するものとする。 また、甲が指定した情報の漏洩に関する甲の調査に対して、契約履行中であるか、契約履行後であるかを問わず、協力するものとする。 ２ 甲は、前項によって種類又は品質に関する契約不適合を理由とする損害の賠償を請求する場合、その契約不適合を知った時から１年以内に乙に通知することを要するものとする。 第１８条 乙は、本契約によって生じる権利の全部又は一部を甲の承諾を得ずに、第三者に譲渡し、又は承継させてはならない。 ただし、信用保証協会、資産の流動化に関する法律(平成１０年法律第１０５号)第２条第３項に規定する特定目的会社又は中小企業信用保険法施行令(昭和２５年政令第３５０号)第１条の３に規定する金融機関に対して債権を譲渡する場合にあっては、この限りでない。 ２ 乙は、本契約終了後においても前項の責任を負うものとする。 ２ 乙が本契約により行うこととされたすべての給付を完了する前に、前項ただし書に基づいて債権の譲渡を行い、甲に対して民法(明治２９年法律第８９号)第４６７条又は動産及び債権の譲渡の対抗要件に関する民法の特例等に関する法律(平成１０年法律第１０４号。 以下「債権譲渡特例法」という。 )第４条第２項に規定する通知又は承諾の依頼を行った場合、甲は次の各号に掲げる事項を主張する権利を保留し又は次の各号に掲げる異議を留めるものとする。 また、乙から債権を譲り受けた者(以下「譲受人」という。 )が甲に対して債権譲渡特例法第４条第２項に規定する通知若しくは民法第４６７条又は債権譲渡特例法第４条第２項に規定する承諾の依頼を行った場合についても同様とする。 (１)甲は、承諾の時において本契約上乙に対して有する一切の抗弁について保留すること。 (２)譲受人は、譲渡対象債権を前項ただし書に掲げる者以外への譲渡又はこれへの質権の設定その他債権の帰属並びに行使を害すべきことを行わないこと。 第１７条 前条に定めるほか、乙は、本契約による作業の一切について秘密の保持に留意し、漏えい防止の責任を負うものとする。 第１５条 甲は、契約不適合の履行の追完、対価の減額、違約金の徴収、契約の解除をしても、なお損害賠償の請求をすることができる。 第１６条 乙は、保全情報を乙以外の者に提供してはならない。 ただし、甲が個別に許可した場合はこの限りでない。 ２ 乙は、契約履行完了の際、保全情報を甲が指示する方法により、返却又は削除しなくてはならない。 (３)甲は、乙による債権譲渡後も、乙との協議のみにより、納地の変更、契約金額の変更その他契約内容の変更を行うことがあり、この場合、譲受人は異議を申し立てないものとし、当該契約の変更により、譲渡対象債権の内容に影響が及ぶ場合の対応については、もっぱら乙と譲受人の間の協議により決定されなければならないこと。 ３ 第１項ただし書に基づいて乙が第三者に債権の譲渡を行った場合においては、甲が行う弁済の効力は、予算決算及び会計令(昭和２２年勅令第１６５号)第４２条の２の規定に基づき、甲が同令第１条第３号に規定するセンター支出官に対して支出の決定の通知を行ったときに生ずるものとする。 ２ 乙は、納入物に関して著作者人格権を行使しないことに同意する。 また、乙は、当該著作物の著作者が乙以外の者であるときは、当該著作者が著作者人格権を行使しないように必要な措置をとるものとする。 第１９条 乙は、納入物に係る著作権(著作権法(昭和４５年法律第４８号)第２７条及び第２８条の権利を含む。 乙、乙以外の事業参加者及び第三者の権利の対象となっているものを除く。 )を甲に無償で引き渡すものとし、その引渡しは、甲が乙から納入物の引渡しを受けたときに行われたものとみなす。 乙は、甲が求める場合には、譲渡証の作成等、譲渡を証する書面の作成に協力しなければならない。 - 34 -(個人情報の取扱い)(資料等の管理)(契約の公表)(紛争の解決方法)３ 乙は、甲から預託を受けた個人情報の漏えい、滅失、き損の防止その他の個人情報の適切な管理のために必要な措置を講じなければならない。 ４ 甲は、必要があると認めるときは、所属の職員に、乙の事務所、事業場等において、甲が預託した個人情報の管理が適切に行われているか等について調査をさせ、乙に対し必要な指示をさせることができる。 ５ 乙は、甲から預託を受けた個人情報を、本契約終了後、又は解除後速やかに甲に返還するものとする。 ただし、甲が別に指示したときは、その指示によるものとする。 ６ 乙は、甲から預託を受けた個人情報について漏えい、滅失、き損、その他本条に係る違反等が発生したときは、甲に速やかに報告し、その指示に従わなければならない。 ７ 第１項及び第２項の規定については、本契約終了後、又は解除した後であっても、なおその効力を有するものとする。 (１)甲から預託を受けた個人情報を第三者(第５条第２項に定める下請負人を含む。 )に預託若しくは提供し、又はその内容を知らせること。 第２０条 乙は、甲から預託を受けた個人情報(生存する個人に関する情報であって、当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述又は個人別に付された番号、記号その他の符号により当該個人を識別できるもの(当該情報のみでは識別できないが、他の情報と容易に照合することができ、それにより当該個人を識別できるものを含む。 )をいう。 以下同じ。 )については、善良なる管理者の注意をもって取り扱う義務を負うものとする。 第２１条 乙は、甲が貸出した資料等については、充分な注意を払い、紛失又は滅失しないよう万全の措置をとらなければならない。 (２)甲から預託を受けた個人情報について、この契約の目的の範囲を超えて使用し、複製し、又は改変すること。 第２３条 本契約の目的の一部、納期その他一切の事項については、甲と乙との協議により、何時でも変更することができるものとする。 ２ 前項のほか、本契約条項について疑義があるとき又は本契約条項に定めてない事項については、甲と乙との協議により決定するものとする。 ３ 乙は、特許権その他第三者の権利の対象になっているものを使用するときは、その使用に関する一切の責任を負わなければならない。 ２ 乙は、次の各号に掲げる行為をしてはならない。 ただし、事前に甲の承認を得た場合は、この限りでない。 第２２条 乙は、本契約の名称、契約金額並びに乙の商号又は名称及び住所等が公表されることに同意するものとする。 - 35 -特記事項【特記事項１】(談合等の不正行為による契約の解除)第１条 甲は、次の各号のいずれかに該当したときは、契約を解除することができる。 イ 独占禁止法第４９条に規定する排除措置命令が確定したときロ 独占禁止法第６２条第１項に規定する課徴金納付命令が確定したとき(談合等の不正行為に係る通知文書の写しの提出)(１)独占禁止法第６１条第１項の排除措置命令書(２)独占禁止法第６２条第１項の課徴金納付命令書(談合等の不正行為による損害の賠償)２ 前項の規定は、本契約による履行が完了した後も適用するものとする。 【特記事項２】(暴力団関与の属性要件に基づく契約解除)第４条 甲は、乙が次の各号の一に該当すると認められるときは、何らの催告を要せず、本契約を解除することができる。 第３条 乙が、本契約に関し、第１条の各号のいずれかに該当したときは、甲が本契約を解除するか否かにかかわらず、かつ、甲が損害の発生及び損害額を立証することを要することなく、乙は、契約金額(本契約締結後、契約金額の変更があった場合には、変更後の契約金額)の１００分の１０に相当する金額(その金額に１００円未満の端数があるときは、その端数を切り捨てた金額)を違約金として甲の指定する期間内に支払わなければならない。 (１)法人等(個人、法人又は団体をいう。 )が、暴力団(暴力団員による不当な行為の防止等に関する法律(平成３年法律第77号)第２条第２号に規定する暴力団をいう。 以下同じ。 )であるとき又は法人等の役員等(個人である場合はその者、法人である場合は役員又は支店若しくは営業所(常時契約を締結する事務所をいう。 )の代表者、団体である場合は代表者、理事等、その他経営に実質的に関与している者をいう。 以下同じ。 )が、暴力団員(同法第２条第６号に規定する暴力団員をいう。 以下同じ。 )であるとき(１)本契約に関し、乙が私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律(昭和２２年法律第５４号。 以下「独占禁止法」という。 )第３条又は第８条第１号の規定に違反する行為を行ったことにより、次のイからハまでのいずれかに該当することとなったときハ 独占禁止法第７条の４第７項又は第７条の７第３項の課徴金納付命令を命じない旨の通知があったとき５ 乙が、第１項の違約金及び前項の損害賠償金を甲が指定する期間内に支払わないときは、乙は、当該期間を経過した日から支払をする日までの日数に応じ、年３パーセントの割合で計算した金額の遅延利息を甲に支払わなければならない。 ４ 第１項の規定は、甲に生じた実際の損害額が同項に規定する損害賠償金の金額を超える場合において、甲がその超える分について乙に対し損害賠償金を請求することを妨げるものではない。 (２)本契約に関し、乙の独占禁止法第８９条第１項又は第９５条第１項第１号に規定する刑が確定したとき(３)本契約に関し、乙(法人の場合にあっては、その役員又は使用人を含む。 )の刑法(明治４０年法律第４５号)第９６条の６又は第１９８条に規定する刑が確定したとき３ 第１項に規定する場合において、乙が事業者団体であり、既に解散しているときは、甲は、乙の代表者であった者又は構成員であった者に違約金の支払を請求することができる。 この場合において、乙の代表者であった者及び構成員であった者は、連帯して支払わなければならない。 第２条 乙は、前条第１号イからハまでのいずれかに該当することとなったときは、速やかに、次の各号の文書のいずれかの写しを甲に提出しなければならない。 (３)独占禁止法第７条の４第７項又は第７条の７第３項の課徴金納付命令を命じない旨の通知文 書- 36 -(下請負契約等に関する契約解除)(損害賠償)４ 前項の規定は、本契約による履行が完了した後も適用するものとする。 (不当介入に関する通報・報告)第６条 甲は、第４条又は前条第２項の規定により本契約を解除した場合は、これにより乙に生じた損害について、何ら賠償ないし補償することは要しない。 (２)役員等が、自己、自社若しくは第三者の不正の利益を図る目的又は第三者に損害を加える目的をもって、暴力団又は暴力団員を利用するなどしているとき(３)役員等が、暴力団又は暴力団員に対して、資金等を供給し、又は便宜を供与するなど直接的あるいは積極的に暴力団の維持、運営に協力し、若しくは関与しているとき第７条 乙は、本契約に関して、自ら又は下請負人等が、暴力団、暴力団員、暴力団関係者等の反社会的勢力から不当要求又は業務妨害等の不当介入(以下「不当介入」という。 )を受けた場合は、これを拒否し、又は下請負人等をして、これを拒否させるとともに、速やかに不当介入の事実を甲に報告するとともに警察への通報及び捜査上必要な協力を行うものとする。 ７ 乙が、第３項の違約金及び前項の損害賠償金を甲が指定する期間内に支払わないときは、乙は、当該期間を経過した日から支払をする日までの日数に応じ、年３パーセントの割合で計算した金額の遅延利息を甲に支払わなければならない。 ２ 乙は、甲が第４条又は前条第２項の規定により本契約を解除した場合において、甲に損害が生じたときは、その損害を賠償するものとする。 ３ 乙が、本契約に関し、前項の規定に該当したときは、甲が本契約を解除するか否かにかかわらず、かつ、甲が損害の発生及び損害額を立証することを要することなく、乙は、契約金額(本契約締結後、契約金額の変更があった場合には、変更後の契約金額)の１００分の１０に相当する金額(その金額に１００円未満の端数があるときは、その端数を切り捨てた金額)を違約金として甲の指定する期間内に支払わなければならない。 ５ 第２項に規定する場合において、乙が事業者団体であり、既に解散しているときは、甲は、乙の代表者であった者又は構成員であった者に違約金の支払を請求することができる。 この場合において、乙の代表者であった者及び構成員であった者は、連帯して支払わなければならない。 ６ 第３項の規定は、甲に生じた実際の損害額が同項に規定する損害賠償金の金額を超える場合において、甲がその超える分について乙に対し損害賠償金を請求することを妨げるものではない。 (４)役員等が、暴力団又は暴力団員であることを知りながらこれと社会的に非難されるべき関係を有しているとき２ 甲は、乙が下請負人等が解除対象者であることを知りながら契約し、若しくは下請負人等の契約を承認したとき、又は正当な理由がないのに前項の規定に反して当該下請負人等との契約を解除せず、若しくは下請負人等に対し契約を解除させるための措置を講じないときは、本契約を解除することができる。 第５条 乙は、本契約に関する下請負人等(下請負人(下請が数次にわたるときは、すべての下請負人を含む。 )及び再委任者(再委任以降のすべての受任者を含む。 )並びに自己、下請負人又は再委任者が当該契約に関連して第三者と何らかの個別契約を締結する場合の当該第三者をいう。 以下同じ。 )が解除対象者(前条に規定する要件に該当する者をいう。 以下同じ。 )であることが判明したときは、直ちに当該下請負人等との契約を解除し、又は下請負人等に対し解除対象者との契約を解除させるようにしなければならない。 - 37 - 本契約の締結を証するため、本書２通を作成し、甲乙記名押印の上各１通を保有する。 年 月 日 甲 東京都港区六本木一丁目９番９号支出負担行為担当官原子力規制委員会原子力規制庁長官官房参事官 名乙 - 38 -※ 以下、仕様書を添付- 39 -